|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This, we believe, is the most appropriate course of action for two reasons. First,judges are likely to have policy preferences about patent disputes because they concern “fundamental questions regarding property rights” (Sag, Jacobi, and Stych 2007). This view is buttressed by Landes and Posner’s (2003) observation tha是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This, we believe, is the most appropriate course of action for two reasons. First,judges are likely to have policy preferences about patent disputes because they concern “fundamental questions regarding property rights” (Sag, Jacobi, and Stych 2007). This view is buttressed by Landes and Posner’s (2003) observation tha
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这一点，我们相信，是行动的最适当的原因有两个。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这，我们由于两个原因相信，是最适当的计划。首先，法官可能有关于专利争执的政策特选，因为他们有关“关于财产权的根本问题” (下陷、Jacobi和Stych 2007)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这，我们相信，是最适当的计划为二个原因。 首先，因为他们有关“根本问题关于财产权”下垂， Jacobi和Stych 2007年，法官可能 (有政策特选关于专利争执)。 这个看法由Landes支持，并且 () 自由市场资本家传统上倾向更加广泛的保护为专利rights.12Second的Posner的2003年观察，自由主义者传统上倾向更加广泛的信任打破的活动，而保守性一般支持给更加巨大的保护独占 (Landes和Posner 2003年)。 由于一个合法， nonobvious专利的财产在一个特殊发明共计政府批准的独占，倾向更加巨大的法律保护为专利的那些人也可能倾向更加巨大的独占权利。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这一点，我们认为，原因有两个是行动的最适当方针。第一，法官也会有关于专利纠纷的政策偏好，因为它们涉及到"有关财产权的基本问题"（凹陷、 雅可比和 Stych 2007)。这种观点支撑朗德和波斯纳 （2003） 观察的自由市场资本家历来更广泛保护专利 rights.12Second，传统自由主义者青睐更广泛的信任破坏活动，尽管保守派人士一般都支持给垄断 （朗德和波斯纳 2003年） 更大的保障。因为拥有有效，但专利共计政府批准的垄断在一个特定的发明，那些支持更多的法律保护的专利也是倾向于支持更大的垄断权利。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
