|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:e realizza tre soggetti ... per le fughe triple, sono stati ancor più raramente utilizzati, il tempo di Bach. Ma Eston Fuga corso in do diesis minore è una fuga tripla, e non (che sembra più probabile) una fuga contro-due soggetti devono? una questione di parole? no ... ... non possiamo pensare di scappare situare ques是什么意思?![]() ![]() e realizza tre soggetti ... per le fughe triple, sono stati ancor più raramente utilizzati, il tempo di Bach. Ma Eston Fuga corso in do diesis minore è una fuga tripla, e non (che sembra più probabile) una fuga contro-due soggetti devono? una questione di parole? no ... ... non possiamo pensare di scappare situare ques
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
并产生三科...三重赋格曲,都更很少使用,巴赫的时间。
|
|
2013-05-23 12:23:18
并且意识到三主题…逃走成三倍,是很少半新的,巴赫的时期。但是和Eshton在锋利较小的C和三倍赋格曲的飞行路线,和不(似乎更加可能)反对两主题的逃命必须?词的问题?没有……我们不能认为逃命投入了此根据两泄漏在C极小值。
|
|
2013-05-23 12:24:58
并且它体会三个主题… 为三倍逃命,他们仍然是很少使用您, Bach的时期。 但Eston逃命奔跑我屈服双剑号更小是三倍逃命,而不是 (那他似乎更加可能) 逃命反对二主题必须? 词的一个问题? 没有… ... 我们在C min.不可能认为对scappare位于此根据二逃命。 并且切口C少校。,比对已经提供了二个反对论据我们,加入以他们的尊敬论据对您… .it它必须认为两个有外形特征和个性,因此,毫无疑问。 因此大家三个论据“对” “b” “c”有拥有面孔。
|
|
2013-05-23 12:26:38
和发展三项议题......,三重赋格曲,甚至很少使用,巴赫的时间。但埃斯顿逃生路线升 c 小调是三重赋格曲,而不是 (这看起来更有可能) 分离的两个反对科目必须吗?一个问题的话吗?不......我们不能想逃到位于这两个赋格 C 分钟的。和 C 少校夏普,这已经给了我们两个的反论据,以及他们各自的论点...它固然都有非常独特的形象和人格,因此,不争。每个"a"、"b"、"c"三个主题有它自己的面孔。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区