|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The Federal Trade Commission (FTC) and state attorneys general have been the traditional protectors of online privacy for lightly-regulated industries like social media. But through much of the development of social media and socially-oriented Internet sites, these enforcement agencies have tended only to enforce the p是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The Federal Trade Commission (FTC) and state attorneys general have been the traditional protectors of online privacy for lightly-regulated industries like social media. But through much of the development of social media and socially-oriented Internet sites, these enforcement agencies have tended only to enforce the p
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
美国联邦贸易委员会（ FTC）和国家总检察长已经对网络隐私的保护传统的像社交媒体轻监管的行业。
|
|
2013-05-23 12:23:18
联邦贸易委员会(FTC)和状态检察长是网上保密性的传统保护者轻被调控的产业的象社会媒介。但是通过许多社会媒介和社会上的互联网网站的发展，这些执行机构倾向于只强制执行站点选择公开的隐私权政策。
|
|
2013-05-23 12:24:58
联邦商业委员会 (FTC) 和州检察长是网上保密性的传统保护者为轻被调控的产业象社会媒介。 但通过许多社会媒介和针对社会的互联网网站的发展，这些执行代办处倾向于只强制执行站点选择公开的隐私权政策。 如果一个社会媒介站点声称不收集某一信息，但它的确收集了那信息，则FTC将断言要求在那个站点。 然而，如果社会媒介站点有从未清楚透露所有信息它收集的一项隐晦的隐私权政策，或者，如果站点会集了并且卖了大数量个人数据从它的用户和站点在它的隐私权政策显露了它的行为，然后不会创始执行行动，因为站点没有违反任何已知的法律。
|
|
2013-05-23 12:26:38
联邦贸易委员会 (FTC) 和州总检察长已经轻轻地规管的行业，如社交媒体的在线隐私的传统保护者。但通过很多的社交媒体和社会上面向互联网网站的发展，这些执法机构倾向于只执行一个站点选择宣传的隐私策略。如果在社交媒体网站声称不收集某些信息，但它确实收集了这些信息，然后联邦贸易委员会会断言权要求该网站。然而，如果社会媒体网站有含糊不清的隐私政策，从来没有明确披露所有的信息收集，或如果网站收集和出售大量的个人数据，从它的用户，并且该网站透露其隐私策略在其行为，然后没有执法行动将会启动，因为该网站没有违反任何已知的法律。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
