|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Proof: This is a variation on the argument for Theorem 7.Let . Assume without loss of generality that is the most concentrated subset of cardinality , and that the columns of are numbered so that ; partition .Weagainconsider ,and have. We again invoke CS2–CS3, getting是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Proof: This is a variation on the argument for Theorem 7.Let . Assume without loss of generality that is the most concentrated subset of cardinality , and that the columns of are numbered so that ; partition .Weagainconsider ,and have. We again invoke CS2–CS3, getting
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
证明：这是对定理7.Let参数的变化。
|
|
2013-05-23 12:23:18
证明：这是在论据的变异定理的7.Let。假设，不用是基数的被集中的子集，并且专栏的被编号，以便普通性的损失;分开。Weagainconsider，和有。我们再祈求CS2-CS3，得到
|
|
2013-05-23 12:24:58
证明： 这是变异在论据为定理7.Let。 假设，不用是基数的被集中的子集，并且专栏的被编号，以便普通性的损失; 分开。Weagainconsider，和有。 我们再祈求CS2-CS3，得到
|
|
2013-05-23 12:26:38
证明： 这是的一个变体定理 7.让的理由。假设不失一般性，这就是最集中的基数，子集和列的编号以便 ；分区。Weagainconsider，还有。我们再一次调用 CS2 — — CS3，得到
|
|
2013-05-23 12:28:18
证据：这是有关对于 Theorem 7.Let 的论点的变化程度。任职没有一般性的损失地那是最重要性的最被集中的子集， 和那栏是计数，以便；区分 .Weagainconsider，有。我们再次调用 CS2-CS3，到达
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
