|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：where again mc denotes marginal social congestion cost. This equation is a well-known result for Ramsey pricing, but adapted here to incorporate a mutual externality and usersupplied costs.3 When the constraint is not binding, substitution of λ = 0 confirms that we are back at first-best pricing. When the constraint be是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
where again mc denotes marginal social congestion cost. This equation is a well-known result for Ramsey pricing, but adapted here to incorporate a mutual externality and usersupplied costs.3 When the constraint is not binding, substitution of λ = 0 confirms that we are back at first-best pricing. When the constraint be
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在那里再次MC代表边际社会成本拥堵。
|
|
2013-05-23 12:23:18
那里mc再表示少量的社会壅塞费用。这个等式是Ramsey定价的一个知名的结果，但是适应这里合并相互客观性和使用者提供的costs.3，当限制不束缚时， λ的代替= 0证实我们回来在最最初佳的定价。
|
|
2013-05-23 12:24:58
那里mc再表示少量的社会壅塞费用。 这个等式是一个知名的结果为Ramsey定价，但这里适应合并相互客观性和使用者提供的costs.3，当限制不束缚时， λ的代替= 0证实我们回来在最一佳的定价。 当限制变得越来越坚硬满意，因此λ→∞，通行费接近profit-maximizing一个 (6.5)。 同样，注意条件为profit-maximizing通行费 (6.5) 和容量 (6.3) 也的确是相同象那些为面对公共基金的无限边际成本给出为5.16 (和5.17正常化的到一个期间的时期事例) (，当) λτ (=) λK→∞时的一名公开操作员。
|
|
2013-05-23 12:26:38
其中再次 mc 表示社会边际成本。这个方程是一个知名的结果为拉姆塞定价，但适应这里时约束不具约束力，λ 替代合并相互的外部性与 usersupplied costs.3 = 0 证实我们正在回到在第一次最好的价格。当约束变得越来越难以满足，所以，λ→∞，死亡人数接近那个利润最大化 （6.5）。同样，注意利润最大化的收费 (6.5) 和容量 （6.3） 的条件实际上也是一种公共的操作员，他面临着无限的边际成本的公帑，相同给出 （单个时间段的持续时间的情况下向一个规范化） 由 （5.16） 和 （5.17） 当 λτ = λK→∞。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
