|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As given in Tables 2e6, the new method is as good as that of Bertsch et al. (2009) for the copper test section and the circular pipes, and is 10% more accurate than any other method in the silicon test section. For the copper test section and the circular pipes, the mean absolute error for all fluids are respectively 2是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As given in Tables 2e6, the new method is as good as that of Bertsch et al. (2009) for the copper test section and the circular pipes, and is 10% more accurate than any other method in the silicon test section. For the copper test section and the circular pipes, the mean absolute error for all fluids are respectively 2
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
如列于表2E6 ，新方法是一样好BERTSCH等人。
|
|
2013-05-23 12:23:18
如被给在表2e6里，新的方法等是象那Bertsch一样(2009)铜测试部分的，并且通报比在硅测试部分的其他方法用管道输送，并且是10%准确。对于铜测试部分和通报管子，所有流体的平均绝对误差分别为27.9%和27.8%。对硅测试部分，平均绝对误差减少到19.4%。注意为圆管子， Tran方法等。
|
|
2013-05-23 12:24:58
如被给在表2e6里，新的方法等是象那Bertsch一样。 (2009年) 为铜测试部分和通报在硅测试部分比其他方法用管道输送，并且是10%准确。 为铜测试部分和通报管子，平均绝对误差为所有流体分别为27.9%和27.8%。 为硅测试部分，平均绝对误差减少到19.4%。 注意为圆管子， Tran方法等。 (1996年) 是最准确的，然而它为其他测试部分不是准确的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
为给定表 2e6 中，新的方法是一样好的结构型等人 （2009 年） 铜试验段和圆管，，是 10%比硅试验段中的任何其他方法更准确。对于铜试验段和圆管，平均绝对误差为所有流体分别为 27.9%和 27.8%。对于硅测试部分，平均绝对误差减少到 19.4%。注意对于圆形管道，方法的 Tran et al.(1996 年) 是最准确的但它不是准确，可用于其他测试部分。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
