|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In case(A5),in which water reservoir W1 was available,fire-fighting was effective in preventing fire spread to a number of buildings. However,the effectiveness was limited due to the use of a single water reservoir, i.e.,the sum of the burning buildings and burnt buildings NB by 120min was 56 for case(A5),while it was 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In case(A5),in which water reservoir W1 was available,fire-fighting was effective in preventing fire spread to a number of buildings. However,the effectiveness was limited due to the use of a single water reservoir, i.e.,the sum of the burning buildings and burnt buildings NB by 120min was 56 for case(A5),while it was
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在的情况下（A5 ）中，其中储水器W1为可用的，消防是有效地防止火蔓延到多个建筑物。
|
|
2013-05-23 12:23:18
万一(A5)，水库W1是可利用的，消防是有效的在预防火灾被涂对一定数量的大厦。然而，有效率有限归结于使用唯一水库，即，灼烧的大厦和被烧的楼由120min的NB的总和是56案件的(A5)，而它是61案件的(X)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
万一(A5)，水水库W1是可利用的，消防是有效的在预防火灾被涂对一定数量的大厦。 然而，有效率有限归结于对一个唯一水水库的用途，即，灼烧的大厦和被烧的楼NB的总和由120min是56为案件(A5)，而它是61为案例(x)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在案件 (A5) 水 W1 是可用的消防的水库工程，是有效地防止火势蔓延至楼宇数目。不过，效果是有限的由于使用了一个单一的水库，燃烧着的建筑物和房屋烧毁的 NB 120 分钟即总和是 56 例 (A5) 则 61 为 case(X)。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在 case(A5) 水水库 W1 提供的 case(A5) 中消防在防止火扩张到一些建筑物方面是有效的。然而，效果由于单个的水水库的使用被限制，即，燃烧的建筑物的总和和烧建筑物苏格兰所作 120 分为了 case(A5) 是 56，而它是 case(X) 的 61。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
