|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Acomparison of the activation energies may not be significant because the earlier study assumes a first-order O2 dependence, rather than the zero-order dependence determined in the present analysis.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Acomparison of the activation energies may not be significant because the earlier study assumes a first-order O2 dependence, rather than the zero-order dependence determined in the present analysis.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
活化能的Acomparison未必显著因为早期研究假设一阶O 2依赖性的，而不是在本分析中确定的零阶依赖性。
|
|
2013-05-23 12:23:18
活化能的Acomparison可能不是重大的，因为更早的研究假设一次的O2依赖性，而不是在当前分析确定的零秩序依赖性。
|
|
2013-05-23 12:24:58
活化能的Acomparison不也许是重大的，因为更早的研究假设优先处理的O2依赖性，而不是在当前分析确定的零秩序依赖性。
|
|
2013-05-23 12:26:38
因为早先的研究假设一阶 O2 依赖性，而不是在现状分析中确定的零阶依赖性，平顶的活化能可能不会大。
|
|
2013-05-23 12:28:18
激活能量的 Acomparison 可能不是显著的因为更早的研究假定首次订购 O2 依赖，而非零次序的信赖在目前的分析报告中决定。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
