|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Depth of endotracheal suctioning is one of the topics considered to reduce its side effects. Nursing experts have disagreements on the fewer side effects and efficiency of each of the shallow and deep suctioning methods. Few studies were conducted in this area and reported conflicting results. Results of Youngmee and Y是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Depth of endotracheal suctioning is one of the topics considered to reduce its side effects. Nursing experts have disagreements on the fewer side effects and efficiency of each of the shallow and deep suctioning methods. Few studies were conducted in this area and reported conflicting results. Results of Youngmee and Y
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
气管内吸痰的深度是考虑减少其副作用的话题之一。
|
|
2013-05-23 12:23:18
气管内suctioning的深度是其中一个题目被考虑减少它的副作用。护理专家有以其中每一的少量副作用和效率的个分歧浅和深刻的suctioning的方法。少量研究在这个区域进行了并且报告了矛盾结果。Youngmee和Yonghoon [11的]结果和侍从和Spence [12]表示，心率(HR)在气管内suctioning在浅和深刻suctioning的之前及之后没有一个重大区别。
|
|
2013-05-23 12:24:58
气管内suctioning的深度是被考虑的其中一个题目减少它的副作用。 护理专家有以每一个浅和深刻的suctioning的方法少数副作用和效率的分歧。 少量研究在这个区域进行了并且报告了矛盾结果。 Youngmee的结果和Yonghoon( 11) 和Gillies和Spence( 12) 表示，心率 (小时) 在气管内suctioning在浅和深刻suctioning的之前及之后没有一个重大区别。 范・ de Leur等。 发现浅suctioning反对suctioning在动脉血压力16.8%的惯例导致的显着较小 (增量对 24.5%) 和在脉搏率0.9%的较小 (增量对 1.4%).(
|
|
2013-05-23 12:26:38
气管内吸痰的深度是考虑，以减少其副作用的主题之一。护理专家有分歧较少的副作用和每个浅和深吸痰方法的效率。很少有研究在这一领域进行和报告相互矛盾的结果。Youngmee 和 Yonghoon [11] 和吉利斯彭斯 [12] 的结果表明心率 （HR） 期间和之后在浅层和深层吸痰吸痰并没有显著的差异。范德路尔等人发现浅吸痰对常规吸痰引起显著轻微增加动脉血压 （16.8%和 24.5%） 和脉率 （0.9%和 1.4%) 小幅增加。 [13] 由于的争议的证据和文件相关的浅层和深层吸痰，本研究旨在比较这些方法对病人在加护病房 ； 心血管指标的影响的更有效方法的选择结果将有助于向护士和护理学生介绍最佳
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
