当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:You can see that the 95% confidence level boxes for Route A and Route C do not overlap - illustrating the significant difference that we tested for using the F-ratio. Conversely, the 99% confidence level bars do overlap slightly, so we cannot state with 99% confidence that the mean transit time is significantly differe是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
You can see that the 95% confidence level boxes for Route A and Route C do not overlap - illustrating the significant difference that we tested for using the F-ratio. Conversely, the 99% confidence level bars do overlap slightly, so we cannot state with 99% confidence that the mean transit time is significantly differe
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
你可以看到, 95 %的置信水平框A线和C线不重叠 - 说明我们测试使用的F-比例显著差异。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
您能看到路线A和路线的C 95%信心箱子不重叠-说明我们测试为使用F比率的重大区别。相反地, 99%信心酒吧有一点重叠,因此我们不可能有99%信心说卑鄙运输时间较大不同(从ANOVA切记有4.1%机会样品区别归结于任意误差)。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
您能看95%信心箱子为路线A和路线C不重叠-说明我们测试为使用F比率的重大区别。 相反地, 99%信心酒吧轻微地重叠,因此我们不可能有99%信心陈述卑鄙运输时间是显着不同的 (从ANOVA记得有4.1%机会样品区别归结于任意误差)。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
你可以看到不重叠路线 A 和路线 C 的 95%的置信水平框-说明我们测试使用 F 比值显著差异。相反,99%置信水平酒吧做会稍微重叠,所以我们不能用平均运输时间是明显不同的 99%置信状态 (请记住从方差分析是样本差异是由于随机误差的 4.1%机会)。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
你可以明白那 95% 的信心水平对于路线 A 的盒子和传送 C 不重叠 - 说明我们使用 F 比率测试的重要区别。相反地, 99% 的信心水平禁止重叠稍微,这样我们不能随着 99% 的信任声明平均的运输时间是明显不同的 ( 从有例子区别由于的 4.1% 的机会的 ANOVA 记住随便的错误 )。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭