|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Fig. 9 provides a comparison between true stress-true strain curves of the HR, HRA and Fe–18Cr–10Mn–0.39N steels [47]. It is seen that the flow resistance of the HR steel is considerably higher than those of the HRA and Fe–18Cr–10Mn–0.39N steels, even though the steels have the same nitrogen content (0.39 wt.%). This s是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Fig. 9 provides a comparison between true stress-true strain curves of the HR, HRA and Fe–18Cr–10Mn–0.39N steels [47]. It is seen that the flow resistance of the HR steel is considerably higher than those of the HRA and Fe–18Cr–10Mn–0.39N steels, even though the steels have the same nitrogen content (0.39 wt.%). This s
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
图。
|
|
2013-05-23 12:23:18
图9提供在HR、HRA和Fe18Cr 10Mn 0.39N钢之间[47的]真实的重音真实的张力曲线的比较。被看见HR钢的流程抵抗高于那些相当地HRA和Fe18Cr 10Mn 0.39N钢，即使钢有同一个氮气内容(0.39 wt.%)。这建议硬化在HR结构的脱臼必须有对力量的更强的冲击。
|
|
2013-05-23 12:24:58
。 9提供比较在小时、HRA和Fe18Cr 10Mn 0.39N钢之间47的真实的注重真实的张力曲线 ()。 它被看见小时钢的流程抵抗那些可观地高于HRA和Fe18Cr 10Mn 0.39N钢，即使钢有同一个氮气内容 (0.39 wt.%)。 这建议硬化在小时结构的脱臼必须有对力量的更强的冲击。 HRA和Fe18Cr 10Mn 0.39N钢显示相当相似的流程行为和在他们的流程压力水平上的轻微的区别也许与在李和熔合的 (内容等没给的) 粒度上的区别有关。
|
|
2013-05-23 12:26:38
图 9 提供人力资源、 HRA 和铁的真应力-真应变曲线之间的比较 — — 18Cr — — 10Mn — — 0.39N 钢 [47]。看到了 HR 钢的流动阻力大大高于 HRA 和铁 — — 18Cr — — 10Mn — — 0.39N 钢，即使钢具有相同氮含量 （0.39 wt.%)。这表明人力资源结构中的位错强化措施必须在强度上有更大的影响。HRA 和铁 — — 18Cr — — 10Mn — — 0.39N 钢显示非常相似的流动行为和其流动应力水平，可能与有关 （不考虑由李等人） 的晶粒尺寸和合金含量的差异之间的细微区别。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
