|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In this case, for every two successive nodes i and j in the directed cycle, i>j (because v[i] = v[j] and there is a directed edge from node i to node j). However, this contradicts the fact that the node identifiers cannot always decrease as we traverse the directed cycle是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In this case, for every two successive nodes i and j in the directed cycle, i>j (because v[i] = v[j] and there is a directed edge from node i to node j). However, this contradicts the fact that the node identifiers cannot always decrease as we traverse the directed cycle
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
在这种情况下，为每两个连续结在被指挥的周期的我和j， i>j (因为v [i] = v [j]和那里是从结的一个被指挥的边缘我对结j)。然而，这抗辩事实结标识符不可能总是减少，当我们横断被指挥的周期
|
|
2013-05-23 12:24:58
在这种情况下，为毎二个连续结i和j在被指挥的周期， i>j (，因为v( i) = v( j) 和那里是一个被指挥的边缘从结i到结j)。 然而，这抗辩事实结标识符不可能总减少，当我们横断被指挥的周期
|
|
2013-05-23 12:26:38
在这种情况下，为每两个相邻节点 i 和 j 在定向的周期中，我 > j （因为 v [i] = v [j] 并从节点的定向的边缘节点 j 附件）。然而，这违背了事实节点标识符始终不能减少我们遍历的定向的周期
|
|
2013-05-23 12:28:18
在此情况下，对每个二个连续节点我和被控制的周期中的 j， i> j( 因为 v(i)= v(j) 和来自节点有一个被控制的边缘我到节点 j)。然而，这同由于我们穿过被控制的周期节点标识符不能始终减少的事实矛盾
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
