|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：He then goes on to just flat-out lie to his readers, claiming the opposite of what the study he's citing actually found. "...it found that organic food was not less likely to be contaminated by dangerous bacteria like E.coli," writes Cohen. But of course that's a lie. The study actually found significantly lower levels是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
He then goes on to just flat-out lie to his readers, claiming the opposite of what the study he's citing actually found. "...it found that organic food was not less likely to be contaminated by dangerous bacteria like E.coli," writes Cohen. But of course that's a lie. The study actually found significantly lower levels
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
他然后继续直率说谎对他的读者，要求什么的对面研究他援引实际上找到。“…它发现有机食品不是不太可能被危险细菌沾染，如E.coli”，写科恩。但是当然是谎言。研究极大实际上发现了对抗抗生素的细菌底层在有机肉的，象在研究结论解释：
|
|
2013-05-23 12:24:58
他然后继续直率说谎对他的读者，要求什么的对面研究他援引实际上发现。 “…它发现有机食物不是较不可能被危险细菌沾染，如E.coli”，写Cohen。 但当然是谎言。 研究在有机肉极大实际上发现了antibiotic-resistant细菌底层，象在研究结论解释：
|
|
2013-05-23 12:26:38
他接着只是彻头彻尾的谎言向他的读者，声称什么研究他引用实际上发现相反。"......，发现有机食品不是不太可能受污染的危险的细菌，像大肠杆菌，"科恩写道。但当然，这是一个谎言。研究实际上发现显著较低级别的抗生素耐药菌的有机肉类中，研究结论本身所述：
|
|
2013-05-23 12:28:18
他然后继续刚精疲力竭跟他的读者说谎，得到他实际上引用的研究找到的对立面。“... 发现有机食品同样可能被污染危险细菌像 E.coli 一样，”科恩写道。但是当然那是一个谎言。研究实际上发现明显降低水平耐抗菌素细菌在有机肉，如在研究结论中被解释本身：
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
