|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We are very sorry for our negligence of gender differences in our analyses. We retested all the results and found that the gender factor had an impact on results for risk preference, but did not influence the stimulation effect. For better illustration, we processed respectively the sample of females, males and that of是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We are very sorry for our negligence of gender differences in our analyses. We retested all the results and found that the gender factor had an impact on results for risk preference, but did not influence the stimulation effect. For better illustration, we processed respectively the sample of females, males and that of
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们很抱歉，我们在我们的分析中性别差异的疏忽。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们为性别我们的疏忽是非常抱歉在我们的分析上的。我们再实验所有结果并且发现性别因素有对结果的冲击风险偏好的，但是没有影响刺激作用。对更好的例证，我们处理了女性各自抽样，男性和那两个性别和报告了对应的结果。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们为性别我们的疏忽是非常抱歉在我们的分析上的。 我们再实验所有结果并且发现性别因素有对结果的冲击为风险特选，但没有影响刺激作用。 为更好的例证，我们处理了女性各自抽样，男性和那两个性别和报告了对应的结果。 我们在讨论部分也增加了关于在本文上的性别的讨论并且增加性别一些参考在风险特选支持我们的论据。 这很大地丰富了我们的原稿，并且我们为评论赞赏非常多。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们感到非常遗憾，我们疏忽的性别差异在我们的分析。我们测试的所有结果，发现性别因素对风险的偏好，结果产生了影响，但不是影响刺激。为更好地说明，我们分别处理女性、 男性及这两种性别的样本，并报道了相应的结果。添加的性别差异，在本文的讨论，并增加一些参考的风险偏好来支持我们的论点在讨论部分中的性别差异。这大大丰富了我们的手稿，我们感谢这么多的批注。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们很对我们的性别区别的疏忽感到遗憾在我们的分析。我们重新测试所有结果和发现性别因素对风险偏爱的结果有影响，但是没有影响刺激效果。对更好的说明，我们分别地处理女子的例子，男人和性别和报告相应结果。我们也在这篇文章中加性别区别的讨论和在风险偏爱中增强性别区别的一些参考在讨论章节中支持我们的论点。这大大地使我们的手稿富有和我们评论到此为止增值。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
