|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In one sense, all histories are comparative. Their involvement with development (or its absence) depends upon a degree of comparison. On the other hand, it is probably appropriate to affirm that some histories are more comparative than others, in the same way as some ‘periods’ or ‘ages’ are more transitional than other是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In one sense, all histories are comparative. Their involvement with development (or its absence) depends upon a degree of comparison. On the other hand, it is probably appropriate to affirm that some histories are more comparative than others, in the same way as some ‘periods’ or ‘ages’ are more transitional than other
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
从某种意义上说，所有的历史都是比较。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在一感觉，所有历史是比较。他们的介入以发展(或它的缺席)取决于程度比较。另一方面，肯定大概是适当的一些历史比其他比较，以与有些“期间”或“年龄”比其他相似的方式过渡。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在一感觉，所有历史是比较。 他们的介入以发展 (或它的缺席) 取决于程度比较。 另一方面，肯定大概是适当的一些历史比其他比较，以与有些`期间’或`年龄’比其他相似的方式过渡。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在某种意义上说，所有的历史都是相对而言的。他们参与与发展 （或缺乏） 取决于一定程度的比较。另一方面，它是可能适当肯定一些历史是比较比他人以同样的方式在一些 '时间' 或 '年龄' 是比别人更多过渡。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在一种意义中，都历史是比较的。他们的有发展的介入 ( 或其缺席 ) 取决于度的比较。另一方面也许是适合证明那一些历史是比另外的更比较的，在相同的方法中随着一些 ' 时期 ' 或 ' 年龄 ' 是比另外的更过渡的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
