|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For this test, we collapsed the data into a 32 contingency table of country (US, Japan, Canada)by correct responses (hits) and incorrect responses(misses) (Table 3). US and Canada had a higher proportion of hits and Japan a lower proportion than would occur at random (w2 ¼ 23, 2 df, a :001), but according to Cohen’s是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For this test, we collapsed the data into a 32 contingency table of country (US, Japan, Canada)by correct responses (hits) and incorrect responses(misses) (Table 3). US and Canada had a higher proportion of hits and Japan a lower proportion than would occur at random (w2 ¼ 23, 2 df, a :001), but according to Cohen’s
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
对于此测试，我们已折叠的数据进 3 2 列联表的国家 (美国、 日本、 加拿大) 由正确的反应 （点击率） 和不正确的 responses(misses) （表 3）。美国和加拿大都有命中和日本比会随机出现的比例要低的比例较高 （w2 ¼ 23 2 df，： 001），但根据科恩的制度，国家变量的影响很小 (克莱默 ' V ¼： 11）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
