|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：A few schematic testing devices for determining wear coefficients were suggested by Hutchings (1992). For crushing applications, methods such as the “pin on disc” test have the drawback that the abrasive properties will change during crushing. This has also been proven by Yao et al. (2000), who have found that by appro是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
A few schematic testing devices for determining wear coefficients were suggested by Hutchings (1992). For crushing applications, methods such as the “pin on disc” test have the drawback that the abrasive properties will change during crushing. This has also been proven by Yao et al. (2000), who have found that by appro
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
确定的穿戴系数一些个概要测试设备由Hutchings建议(1992)。对于击碎应用，方法例如“在圆盘的别针”测试有在击碎期间，磨蚀物产将改变的缺点。这由姚等也证明了(2000)，由压力和剪切力适当的控制发现了，材料防护层数可以在表面附近被形成。
|
|
2013-05-23 12:24:58
几个概要测试的设备为确定穿戴系数由Hutchings建议 (1992年)。 为击碎应用，方法例如“别针在圆盘”测试有在击碎期间，磨蚀物产将改变的缺点。 这由姚等也证明了。 (2000年)，由压力和剪切力适当的控制发现了，材料防护层数可以在表面附近被形成。 这意味着一个测试的设备为确定穿戴系数在一台真正的压碎器需要类似条件，材料被击碎，再被混合和被击碎。 测量击碎的力量，核实期间压力在击碎，也是中意的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
由哈钦斯 （1992 年） 提出了几个原理测试设备磨损系数确定。对于破碎的应用程序，如"光盘上针"测试的方法有磨料的属性将更改在破碎过程中的缺点。这也证明了由姚明等人 （2000 年），已经发现通过适当的压力和剪力的控制，可以在表面附近形成材料保护层。这意味着测试装置测定磨损系数需要像在真正的破碎机，其中材料被压碎，条件混合，再破碎。它也是可取的破碎，以验证压力过程测量的压倒性的力量。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
