|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Does this have any implications for peoples participation and community development? According to Transparency International's (TI 2006) corruption perception index, 23 Asia-Pacific countries' score ranged from 1.9 to 3.6 (10 is highly clean and 0 is highly corrupt), which indicates the diversity and severity of the pe是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Does this have any implications for peoples participation and community development? According to Transparency International's (TI 2006) corruption perception index, 23 Asia-Pacific countries' score ranged from 1.9 to 3.6 (10 is highly clean and 0 is highly corrupt), which indicates the diversity and severity of the pe
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
這是否有人民參與和社區發展產生任何影響？
|
|
2013-05-23 12:23:18
這是否有人參與和社區發展的任何涵義？根據透明國際的(鈦2006)腐敗悟性索引， 23個亞太國家的比分從1.9範圍到3.6 (10是高度乾淨的，并且0高度腐敗)，在這些國家表明腐敗悟性變化和嚴肅。緬甸其次最後在與比分的名單上1.9 (參見表1.2)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
這是否有任何涵義為人參與和社區發展？ 根據透明度國際 (鈦2006年) 腐敗悟性索引， 23個亞太國家的比分從1.9範圍到3.6 (10是高度乾淨的，并且0高度腐敗)，在這些國家表明腐敗悟性變化和嚴肅。 緬甸其次最後在名單與比分1.9 (看見表1.2)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
這有任何對人民參與和社區發展的影響呢？根據透明國際 （TI 2006） 腐敗感知指數、 23 個亞太國家得分介乎 1.9 至 3.6 （10 是高度清潔和 0 表示高度腐敗），這表明的多樣性和對這些國家的腐敗的嚴重性。緬甸是第二個最後得分為 1.9 （請參見表 1.2） 名單上。
|
|
2013-05-23 12:28:18
这为人参与和社区发展有任何暗示？根据透明度国际性组织是 ( 铁树 2006 年 ) 腐败理解指数，从 1.9 至 3.6 的 23 个亚太国家的成绩 (10 是高度正派和 0 是高度腐败的 )，在这些国家表示差异和腐败的理解的严重。缅甸以 1.9 的一个成绩在列表上是第二最后的 ( 看到表 1.2)。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
