|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：モルモットを用いた皮膚感作性試験（CCET：modified cumulative contact enhancement test）において接触アレギー物質と結論されているが（PATTY（5th, 2001））、国際的に認められるテストガイドラインに準拠した試験方法ではない。一方ヒトに対する2件のパッチテストでそれぞれ2人および3人に陽性反応が見出され、試験の結果として感作性あり（sensitizing）と報告され（IUCLID（2000））、またFrosch接触アレルゲンリスト（FROSCH, TEXTBOOK OF CONTACT DERMATITIS）に収載されているため区分1とした。是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
モルモットを用いた皮膚感作性試験（CCET：modified cumulative contact enhancement test）において接触アレギー物質と結論されているが（PATTY（5th, 2001））、国際的に認められるテストガイドラインに準拠した試験方法ではない。一方ヒトに対する2件のパッチテストでそれぞれ2人および3人に陽性反応が見出され、試験の結果として感作性あり（sensitizing）と報告され（IUCLID（2000））、またFrosch接触アレルゲンリスト（FROSCH, TEXTBOOK OF CONTACT DERMATITIS）に収載されているため区分1とした。
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
用豚鼠皮肤致敏试验（ CCET ：经修改的累积接触增强测试）已经结束，在（ PATTY （ 5日， 2001年） ） ，国际认可的测试标准的测试方法指引的接触Aregi物质
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
使用试验品的皮肤印象工作特征测试(CCET ： 它结束的联络aregi物质修改了渐增联络改进测试)，但(小馅饼(第5， 2001))它不是依照测试指南被认可国际上检查的方法。一方面，与2个案件小块检验为人在2个人将发现的正面反应和3个人分别为印象工作典型由于测试，并且(使敏感)与报告(IUCLID (2000))由于，另外(接触性皮炎FROSCH和课本)采取在它的Frosch联络变态反应原名单是載，它划分了1。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在豚鼠皮肤致敏试验 （CCET： 修改累积接触强化试验） 结论和接触声称材料是 （5 th，2001年） （帕蒂），国际公认的测试准则符合测试方法不是。虽然人类的补丁程序 2 2 测试每个 2 人和 3 人找到积极的反应，由于宣传 （敏） 作为报告 (IUCLID (2000 年))，和弗罗施接触性致敏原清单 （弗罗施，教科书的接触性皮炎） 也被公认为司 1。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
