|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The theoretical arguments in favor of decentralization stress allocative efficiency (matching of local preferences for public goods), increased productive efficiency and integrity, and better cost- recovery. The possible disadvantages of decentralization noted in the literature include potential failures of policy coor是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The theoretical arguments in favor of decentralization stress allocative efficiency (matching of local preferences for public goods), increased productive efficiency and integrity, and better cost- recovery. The possible disadvantages of decentralization noted in the literature include potential failures of policy coor
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
有利于分权的压力分配效率（本地偏好公共产品匹配） ，理论论据提高生产效率和完整性，以及更好的成本回收。
|
|
2013-05-23 12:23:18
倾向于分权的理论论据强调allocative效率(匹配公开物品的局部特选)，增加的生产效能和正直和更好的成本回收。在文学注意的分权的可能的缺点包括政策协调的潜在的故障，倾向往“精华捕获”当地政府和失败由于不充分的容量在当地政府。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
权力下放应力分配效率 （匹配的公共物品的地方首选），理论论据增加生产效率和完整性，更好地收回成本。权力下放在文献中指出可能的弊端包括潜在失效模式的政策协调，倾向于"精英掌控"的地方政府和地方政府的能力不足导致的故障。然而，应该指出的是，从权力下放带来有利的结果取决于不同类型的公共物品责任放在合适的 levels—e.g。 货物在哪里地方特色在地方一级，和那些与较高级别的强溢出效应占主导地位。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
