|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The notion of property starts, I suppose, from confirmed possession of tangible object... but in copyright, property had reached a more abstract expression. The right to exclude is not directed to an object in possession or owned, but is now in vacuo, so as to speak. It restrains the spontaneity of men, where, but for 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The notion of property starts, I suppose, from confirmed possession of tangible object... but in copyright, property had reached a more abstract expression. The right to exclude is not directed to an object in possession or owned, but is now in vacuo, so as to speak. It restrains the spontaneity of men, where, but for
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
财产的概念开始，我想，从持有确认有形物体的...但在版权，财产已经达到了一个比较抽象的表达。
|
|
2013-05-23 12:23:18
物产的概念开始，我从有形的对象的被证实的财产假设，…，但是在版权，物产到达了一个更加抽象的表示。权利排除没有被指挥对在财产的一个对象也没拥有，而是现在是在真空中，以便讲话。它克制人自然，但是它的;因为他们觉得合适，没什么。它是品行遥控的禁止从人的或有形的关于有的党权利。
|
|
2013-05-23 12:24:58
物产开始的概念，我从有形的对象的被证实的财产假设，… 但在版权，物产到达了一个更加抽象的表示。 权利排除在财产没有被指挥对一个对象也没拥有，而是现在是在真空中，以便讲话。 它克制人自然，但为它; 没什么，因为他们适合的锯。 它是品行遥控的禁止从人或有形的关于党有权利。 它也许由一一千英哩违犯从所有者和没有他发觉错误
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
财产的开始的概念，我猜想，从实际的物体的被确认的拥有 ... 但是在版权所有中，财产达到了更抽象表达。权利到 exclude 不取得控制被指引到一个物体或拥有，但是孤立地现在是以讲话。限制人的 spontaneity，其中，但是对它；什么也没会有由于他们认为合适。是从人或关于有权利的聚会的有形的东西行为遥控器的禁止。可能被破坏所作而没有他的和距业主千英里从来开始意识到错误
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
