|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Comparison of SSD and RSS as Location Finger-print: As illustrated in Fig. 5(a) and 5(b), it can be seen that, location system built upon SSD outperforms its RSS counterpart in case of both Bluetooth and WiFi. Furthermore, we also see that, Bluetooth SSD based systems perform better than location systems utilizing Wi-F是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Comparison of SSD and RSS as Location Finger-print: As illustrated in Fig. 5(a) and 5(b), it can be seen that, location system built upon SSD outperforms its RSS counterpart in case of both Bluetooth and WiFi. Furthermore, we also see that, Bluetooth SSD based systems perform better than location systems utilizing Wi-F
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
固态和RSS的比较作为位置指印刷：如示于图
|
|
2013-05-23 12:23:18
SSD和RSS比较当地点指纹：如图5所示(a)和5 (b)，能被看见，定位系统被建立在SSD在蓝牙和WiFi的情况下胜过它的RSS相对物。此外，我们在早先实验更好比运用Wi-Fi SSD的定位系统也看见那，蓝牙SSD基于系统执行如被期望。可以有也许被剥削推论每个地点6 SSD价值的6个不同对4个APs (为bothBluetooth和Wi-Fi)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
SSD和RSS比较当地点指印： 如被说明在。 5( a) 和5( b)，它能被看见，定位系统被建立在SSD在Bluetooth和WiFi的情况下胜过它的RSS相对物。 此外，我们在早先实验更好比运用WiFi SSD的定位系统也看见那， Bluetooth SSD基于系统执行如被期望。可以有6个不同对4 APs (为也许) 被利用推论每个地点6 SSD价值的bothBluetooth和WiFi。 但通过我们的实验，我们看见了那，只有3这样价值是完成相似的表现的充足的inorder与thescenario比较，当考虑全部6时。 结果，我们的SSD传染媒介只包括3个元素为比它的RSS传染媒介相对物是
|
|
2013-05-23 12:26:38
SSD 和 RSS 作为位置指纹图谱的比较： 如图 5 (a) 和 5 (b) 所示，可以看到位置系统的构建基础 SSD 的性能优于 RSS 对应的蓝牙和无线网络。此外，我们还看到基于的系统的表现优于定位系统利用 Wi-Fi SSD 的蓝牙 SSD 预期在此前的实验中。可以有 6 种不同的 4 Ap （用于 bothBluetooth 和 Wi-Fi），可能会被利用来推断出每个位置的 6 SSD 值对。但通过我们的实验，我们已经看到，只有 3 种值是足够为了达到类似的性能相比，thescenario 认为所有 6 时。因此，我们 SSD 向量组成，只有 3 个元素为蓝牙和无线保真是 1 个元素
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
