|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：To study the differences further, other comparisons are revealing. Consider that minimization of fuel usage using the Scenario 2 strategy is almost equivalent to the minimization of total theoretical power expended for compression. This follows because for most of the transition period the fuel rate is almost constant 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
To study the differences further, other comparisons are revealing. Consider that minimization of fuel usage using the Scenario 2 strategy is almost equivalent to the minimization of total theoretical power expended for compression. This follows because for most of the transition period the fuel rate is almost constant
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
为了进一步研究不同，其他的比较是发人深省。
|
|
2013-05-23 12:23:18
进一步要学习区别，其他比较显露。考虑燃料用法的低估使用情景2战略的与为压缩消费的总理论功率的低估是几乎等效的。因为为大多数过渡周期燃料率为除了小压缩机的每台压缩机是几乎恒定的在驻地7.，这跟随。这意味着燃料效率如暗示由式1和2是几乎恒定的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
进一步要学习区别，其他比较显露。 考虑燃料用法的低估使用情景2战略与为压缩消费的总理论功率的低估是几乎等效的。 因为大多数过渡周期燃料率为每台压缩机是几乎恒定的除了小压缩机在驻地7，这跟随。 这意味着燃料效率如由Equations 1和2暗示是几乎恒定的。 因此，为6压缩机，理论功率是近似地燃料的一个恒定的倍数
|
|
2013-05-23 12:26:38
研究其差异进一步，其他比较揭示。考虑使用燃料使用场景 2 战略是几乎等同于最小化总用于压缩的理论功率最小化。这是因为对于大多数过渡期燃油率是几乎恒定为每台压缩机除小型压缩机站 7 点钟。这意味着所暗示的方程 1 和 2 的燃料效率几乎不变。因此，对压缩机 6，理论的功率是大约乘以某个常数的燃料
|
|
2013-05-23 12:28:18
进一步学习区别，其他比较在泄露。认为使用设想的燃料使用的那个最低限度 2 战略几乎等于适合压缩被花费的总数理论力量的最低限度。这为大部分过渡句号接踵而来燃料比率几乎在站为除小压缩器外的每个压缩器是持续的 7。这表示燃料效率由于被等式意味着 1 和 2 几乎是忠贞不渝的。因此，对其中 6 个压缩器，理论力量大约是燃料的一个持续倍数
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
