|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Setpoints were updated at 15-minute intervals in our examples, but less or more frequent updates are also perfectly permissible. The solution quality will decrease somewhat with less frequent updating, but the burden on operators will also decrease if the SCADA interface is not automated. To address this point with a q是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Setpoints were updated at 15-minute intervals in our examples, but less or more frequent updates are also perfectly permissible. The solution quality will decrease somewhat with less frequent updating, but the burden on operators will also decrease if the SCADA interface is not automated. To address this point with a q
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
设定值均在15分钟的时间间隔更新在我们的例子，但小于或更频繁的更新也完全允许的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
Setpoints是更新在我们的例子中的15分钟间隔时间，但是较少或更加频繁的更新也是完全可允许的。解答质量将减少有些与较不频繁更新，但是在操作员的负担也将减少，如果SCADA接口没有被自动化。要演讲与一个定量例子的这点，请看重复情景2作为在附录B.的情景2A。
|
|
2013-05-23 12:24:58
Setpoints是更新在我们的例子中的15分钟间隔时间，但较少或更加频繁的更新也是完全可允许的。 解答质量将减少有些以较不频繁更新，但负担在操作员也将减少，如果SCADA接口没有被自动化。 要演讲这点以一个定量例子，请看重覆情景2作为情景2A在附录B。 这显示更新setpoint价值的结果每个小时在8小时转折期间而不是用于情景的15分钟间隔时间2。
|
|
2013-05-23 12:26:38
设定值被更新，15 分钟的间隔，在我们的例子中，但更少或更频繁的更新也是完全允许。解的质量会有所不那么频繁的更新，减少但对经营者的负担也会减少，如果没有自动化 scada 系统接口。就处理这点与一个定量的例子，请参阅场景 2 重复作为场景 2A 的附录 b。这显示更新的设定值每小时而不是用情形 2 中的 15 分钟时间间隔 8 小时过渡期间的结果。
|
|
2013-05-23 12:28:18
Setpoints 在我们的例子中在 15 分钟的间隔被更新，但是不那么或更经常更新也是十分可允许的。解决方案质量将有点用更少减少经常更新，但是操作员上的负担也将减少如果 SCADA 界面不被自动化。拿着一个数量的榜样邮寄这个观点，请参阅设想的一次重复 2 作为设想附录 B.This 中的 2A 显示在 8 小时的过渡期间每小时更新 setpoint 价值的结果而非在设想中使用的 15 分钟的间隔 2。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
