|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In Scenario 2A, presented here, the control was determined on 1-hour intervals. This means that 4 times fewer values were determined by the optimization, and only a fourth as many adjustments in target setpoints for the stations need be made. How much influence does this coarser granulation have on results? Figure B1 s是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In Scenario 2A, presented here, the control was determined on 1-hour intervals. This means that 4 times fewer values were determined by the optimization, and only a fourth as many adjustments in target setpoints for the stations need be made. How much influence does this coarser granulation have on results? Figure B1 s
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在情景2A ，这里提出，控制了1小时的间隔确定。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
在情景2A，这里被提出，控制是坚定的在1小时间隔时间。 这意味着4次少量价值取决于优化，并且许多调整在目标setpoints为驻地需要做仅的四。 这更加粗糙的粒化有多少影响在结果？ 图B1显示同样结果为情景2A象在上图显示的那些4。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在场景 2A，在这里，提出了一种控制被确定在 1 小时的间隔。这意味着需要进行许多调整在车站的目标设定，通过优化和第四只一被确定少 4 倍值。这粗粒对结果有多少影响呢？图 B1 显示相同的结果的情况下第 2a 条，图 4 中所示。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在设想中 2A，在这里存在，控制被决定 1 小时的间隔。这表示 4 倍更少的价值被优化，仅仅四分之一确定随着在目标中的很多调整对于站的 setpoints 需要被制作。这个更粗鲁的成粒状在手头多少影响结果？数字 B1 为设想显示相同的结果 2A 随着那些显示在图 4 中。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
