当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Most importantly, these publications did not see COIN as a core competency for the U.S. military, as the vision of future conflict they contained was still dominated by near-peer competitors and state-on-state conflict (Ucko 2009:67-71).是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Most importantly, these publications did not see COIN as a core competency for the U.S. military, as the vision of future conflict they contained was still dominated by near-peer competitors and state-on-state conflict (Ucko 2009:67-71).
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
最重要的是,这些出版物没有看到硬币作为核心竞争力为美国军方,因为它们包含的近同行竞争者和国家对国家的冲突仍然主导未来冲突( Ucko 2009: 67-71 )的愿景。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
最重要的是,这些出版物没有看到硬币作为一项核心能力美军的设想,未来的冲突,他们仍占主导地位所载的近点竞争对手和国家的冲突(ucko2009:67)。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
Most importantly, these publications did not see COIN as a core competency for the U.S. 他们遏制的军事,作为未来冲突视觉由近同辈竞争者和状态在状态冲突Ucko 2009:67 (- 71仍然控制)。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
最重要的是,这些出版物没有为美国军队将硬币视为一种核心能力,由于他们容纳的将来冲突的视力仍被近同等的人的竞争者和州州的冲突控制 ( Ucko 2009: 67-71)。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭