|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Because equity-based incentives are positively correlated with corporate risk, the immediate question for the board of directors is whether these incentives induce “excessive” risk taking. Unfortunately, no standard litmus test exists to distinguish an excessive risk from acceptable risk. An excessive risk might be one是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Because equity-based incentives are positively correlated with corporate risk, the immediate question for the board of directors is whether these incentives induce “excessive” risk taking. Unfortunately, no standard litmus test exists to distinguish an excessive risk from acceptable risk. An excessive risk might be one
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
由于股权激励与公司风险正相关，为董事会的直接问题是，这些激励措施是否导致“过度”冒险。
|
|
2013-05-23 12:23:18
因为股权激励正在积极与公司风险,眼前的问题,董事会是否是这些奖励措施促使“过度”风险。 不幸的是,没有一个标准试金石来辨别存在过度的风险从可接受的风险。
|
|
2013-05-23 12:24:58
由于基于资产的刺激正面地关联以公司风险，直接问题为理事是这些刺激是否导致“过份”冒险。 不幸地，标准石蕊试验不存在与可接受的风险区别一种过份风险。 一种过份风险也许是下侧是很大的一个企业不可能财政负担it.16对这个末端，公众的关注被支付了某些公司是否“太大的以至于不能出故障”，意味政府和纳税人负担下侧和不仅公司的股东。 在这个情况， “过份”冒险从看法点管理者也许是与那委员会和股东不同。
|
|
2013-05-23 12:26:38
因为股权激励与企业风险呈正相关，眼前的问题，董事会的董事是是否这些刺激措施诱导"过度"的冒险。不幸的是，没有标准的试金石的存在是为了区分可接受的风险过大的风险。过度的风险可能是其缺点是如此之大该公司在财政上不能承受 it.16 为此目的，市民关注付给某些公司是否"太大而失败了，"意思在政府和纳税人承担不利之处并不只是公司的股东。在这种情况，从监管者的观点出发的"过度"冒险可能不同于董事会及股东的利益。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
