|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Second, although severe IPO under-pricing has been well reported in the China new issue market (see, e.g., Mok & Hui, 1998; Chen, Firth, & Kim, 2004; Guo & Brooks, 2008), previous studies generally ignore the explanatory power of underwriter reputation. Two recent Chinese studies explore the relationship between underw是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Second, although severe IPO under-pricing has been well reported in the China new issue market (see, e.g., Mok & Hui, 1998; Chen, Firth, & Kim, 2004; Guo & Brooks, 2008), previous studies generally ignore the explanatory power of underwriter reputation. Two recent Chinese studies explore the relationship between underw
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
其次，虽然在定价严重的IPO已经被广泛报道了中国新发行的市场（例如，见莫及回族， 1998;陈，河口，金及2004年;郭与布鲁克斯， 2008年），以往的研究一般忽略
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
其次，虽然严厉IPO定低价在中国新发行市场上很好报告了 (看见，即， Mok &惠1998年; 陈、Firth， &金2004年; 郭&溪2008年)，早先研究一般忽略保险商名誉的说明力量。 二项最近中国研究在他们的退化探索定低价通过简单介绍的保险商名誉和IPO之间的关系保险商名誉的假设变量。 根据调查286 IPOs经过期间2005年3月2001年到，他们报道短小的水平跑更加有名望的保险商IPOs处理的定低价在前30贸易的天之内是比较低，而t统计是无意义的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
第二，虽然严重 IPO 抑价已得到好报在中国新股发行市场 （见，例如，莫 & 许，1998 年 ；陈、 林，& Kim，2004 年 ；郭 & 布鲁克斯，2008 年），以往的研究通常忽略承销商声誉机制的解释力。两个最近的中国研究探讨承销商声誉与 IPO 抑价的关系通过简单地引入虚拟变量的承销商声誉机制在他们的回归。根据 2001 年 3 月至 2005 年同期的 286 Ipo 调查，他们报告的短运行下的 Ipo 定价由更有声望的承销商管理水平相对较低，在交易的日子里，t-统计量微不足道的首 30 天内。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
