|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The previously held notion that unlike terrestrial plants, submerged plants like algae will not show any response to an increase of atmospheric carbon dioxide. This view may be biased by a neglect of the effects of the plants themselves on the water chemistry [33]. If this effect is included, productivity may double du是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The previously held notion that unlike terrestrial plants, submerged plants like algae will not show any response to an increase of atmospheric carbon dioxide. This view may be biased by a neglect of the effects of the plants themselves on the water chemistry [33]. If this effect is included, productivity may double du
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
预先保持概念不同于陆地植物，如藻类浸没植物将不显示的增加大气中的二氧化碳的任何响应。
|
|
2013-05-23 12:23:18
以前持有的概念,即不同于陆地植物、水下植物和藻类将不显示任何响应,一个增加的大气二氧化碳。 这种观点可能是抱有偏见的一个忽视的影响植物的水的化学特性[33]。 如果这种影响,包括生产力可能增加一倍,由于一个翻一番的大气中二氧化碳浓度。
|
|
2013-05-23 12:24:58
不同于地球植物，被淹没的植物象海藻不会显示对大气二氧化碳增量的任何反应的早先举行的概念。 这个看法也许由植物的作用的忽视偏心在水化学 (33)。 如果这个作用是包括的，生产力也许加倍由于加倍大气二氧化碳集中。 实践上生产率上升通常将是较少，然而，在营养富有的情况下，加倍大气二氧化碳也许导致生产率上升由40%在盐水种类和50%决定在淡水种类 (34)。 这些结果表明碳举起由新和盐水系统也许增加更多比期望，并且讨厌藻粪绽放也许是aggra- vated在高的大气二氧化碳concentra- tions。
|
|
2013-05-23 12:26:38
以前举行的概念不像陆地植物，沉水的植物喜欢藻类不会显示任何应对大气中二氧化碳的增加。这种观点可能偏向由于忽视植物本身对水化学 [33] 的影响所致。如果这种效应是包括的生产力可能由于大气中的二氧化碳浓度增加一倍两倍。在实践生产力增加通常会少一些，但是，营养丰富在条件下，大气中的二氧化碳加倍可能会导致生产力增长达 40%盐水物种和高达 50%的淡水物种 [34]。这些结果表明碳吸收的淡水和咸水的系统可能会增加超过预期，滋扰水华可能在高架大气中的二氧化碳浓度，进行活化。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
