当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:In the case of an occurrence preceding the time of conception,the defendant is not answerable to the child if at the time either or both of the parents knew the risk of their child being born disabled (that is to say,the particular risk created by the occurrence);but should it be the child 's father who is the defendan是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
In the case of an occurrence preceding the time of conception,the defendant is not answerable to the child if at the time either or both of the parents knew the risk of their child being born disabled (that is to say,the particular risk created by the occurrence);but should it be the child 's father who is the defendan
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
在受孕前的时间的发生的情况下,被告不听命于孩子如果当时一方或双方的父母知道他们的孩子可能被天生残疾(即,所创造的特定风险
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
在这种情况下发生的前一个时间的概念,是在被告不承担任何责任,儿童的如果在一个或两个的父母所知道的的风险,她们的孩子出生时残疾(即是说,创建的具体风险的发生);但是,如果孩子的父亲是被告,但本款不适用於如果他知道的风险和母亲并没有
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
在构想之前的时期发生情况下,被告不是应当负责的对孩子,如果,在之一或两个父母知道他们的孩子的风险是出生的残疾 (也就是说时候,特殊风险由发生创造了); 但如果它是儿童‘是被告的s父亲,这个分部不申请,如果他知道风险,并且母亲没有
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
如果发生前的时间概念,被告不是小孩的对该儿童负责如果当时方或双方父母知道其中的风险他们出生被禁用 (也就是说,特别是小孩的所带来的风险发生) ; 但它应该是小孩的孩子的父亲,是小孩的被告这款并不适用,如果他知道的风险,母亲没有
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
在时间的概念之前的发生的情况下,被告对孩子而言不是有责任的如果那时两个父母知道出生的他们的孩子的风险禁用 ( 那是说,被发生创建的特别的风险 ) ;但是应该它是是被告的孩子的父亲,这个子部分不适用如果他知道风险和母亲没有
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭