|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:At no point does Kelleher ever claim that all Famine authors want to avoid political debate; nor does she suggest that gendered representations are not themselves political. On the contrary, Kelleher has argued precisely this point over the years, and her book The Feminization of Famine(Cork, 1997) (which Fegan chooses是什么意思?![]() ![]() At no point does Kelleher ever claim that all Famine authors want to avoid political debate; nor does she suggest that gendered representations are not themselves political. On the contrary, Kelleher has argued precisely this point over the years, and her book The Feminization of Famine(Cork, 1997) (which Fegan chooses
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
在任何时候也曾经凯莱赫声称所有饥荒作者想避免政治辩论;
|
|
2013-05-23 12:23:18
任何一点不·凯莱赫说,有史以来所有饥荒作者想要避免政治性辩论;她也不必陈述表明,性别本身不是政治性的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
决不做所有饥荒作者要避免政治辩论的Kelleher要求; 亦不她建议gendered表示法不是他们自己政治的。 相反, Kelleher多年来精确地争论了这点,并且她的书饥荒Cork, (Fegan在这) (上下文末端选择忽略通过认为,) “饥荒政治的1997 Feminization也许被盖或者由选上的图象暴露”。现有的奖学金的这误传复发在文学和爱尔兰饥荒中。 因为它提到了我自己的工作,我拾起另,更加怒视的例子,简单地。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在没有点没有凯莱过认领饥荒的所有作者都想要避免政治辩论 ;不她不建议性别的表示法不是自己政治。相反地,凯莱赫曾多年来,正是指出这点,她的书 Famine(Cork, 1997) 女性化 (其中费根选择忽略在这种情况下) 结束的结论"饥荒的政治可能会被覆盖,或暴露,所选择的图像"。这虚假的现有奖学金重现整个文学和爱尔兰饥荒。我捡起另一个、 甚至更明显的例子,只是因为它涉及到我自己的工作。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区