|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The proposed approach for consequence assessment has some limitations that should be remarked. In particular, the LNAPL evaporation to the atmosphere is not taken into account and the concentration profile of the contaminants in the aquifer is assumed homogeneous in the vertical direction.The effect of early excavation是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The proposed approach for consequence assessment has some limitations that should be remarked. In particular, the LNAPL evaporation to the atmosphere is not taken into account and the concentration profile of the contaminants in the aquifer is assumed homogeneous in the vertical direction.The effect of early excavation
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
提出的方法进行评估的结果有一定的局限性，应该说。
|
|
2013-05-23 12:23:18
拟议的办法的结果是评估的一些限制,应说。 特别是,lnapl蒸发到大气层不考虑配置文件和集中的污染物的地下蓄水层是假定一致的竖直方向的.早期的影响量的挖掘上的污染物渗入到更深的循环区和地下水的基础并未计入。
|
|
2013-05-23 12:24:58
提出的方法为后果评估有应该陈述的一些限制。 特别是， LNAPL蒸发对大气没有被考虑到，并且污染物的集中外形在蓄水层是假设的同类的在垂直的方向。早期的挖掘的作用在渗出入更加深刻的vadose区域和部下的地水的相当数量污染物没有占。 它假设，污秽的最大程度被到达，当被污染的站点的遏制达到时，忽略污染物运输从这时间到清洁操作起点和在清洁期间。 此外，因为这被限制到重要地点并且要求一种不同的方法，水面的可能的污秽没有被考虑。介绍这些假定限制分析的复杂，并且也许是可接受的在QRA框架，主要目标比一个唯一发行情景的后果详细的描述是风险评估和管理更多。
|
|
2013-05-23 12:26:38
后果评估提出的方法具有一定的局限性，应该指出。尤其是，不考虑 LNAPL 蒸发到大气和含水层中污染物浓度分布假定是在垂直方向均匀。早期的基坑开挖影响的污染物更深层次的渗流区和底层的地下水渗入量不占地。它被假定的污染最大程度上达到了遏制污染网站实现时，忽略了从这次开始晚清洁大行动，清理期间对污染物的迁移。此外，不考虑表面水源可能受到污染，因为这是限于关键位置，需要不同的方法。这些假设介绍限制分析的复杂性，并可用于定量风险评价框架，在那里的主要目的是评估和管理风险比单一发行方案的后果的详细描述。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
