|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In thinking about this, I was reminded of the similarity of this process with the development of Basel Il guidelines on Banking Supervision. Because of the need to measure every possible risk factor, those guidelines brought risk measurements to a new level of complexity and the measurement of bank soundness to such a 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In thinking about this, I was reminded of the similarity of this process with the development of Basel Il guidelines on Banking Supervision. Because of the need to measure every possible risk factor, those guidelines brought risk measurements to a new level of complexity and the measurement of bank soundness to such a
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在思考这个问题，我想起这个过程，对银行监管巴塞尔准则伊尔发展的相似性。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在考虑这一点,我是提醒的是相似的,这一进程的发展,金正日巴塞尔银行监管准则。 因为我们需要测量每个可能的风险因素,这些指导方针提出了风险测量,以一个新的水平的复杂性和测量的银行稳健性,这种程度的错综复杂的问题,决议草案的第一个600页面,后来改进为300。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在考虑，我在银行监督被提醒了关于这个过程相似性以巴塞尔Il指南的发展。 由于需要测量每可能的风险因素，那些指南给复杂的一个新的水平和银行酣然的测量带来了风险测量给复杂的这样水平，草案初稿是600页，以后被提炼到300。 我恐惧指南的发展为外汇储备充足的测量可能去一条相似的路线和我们可能最终获得巴塞尔II复杂。 主席关于测量的价值的Greenspan的评论在危险中在到达在外汇充足提示在此。 我不能禁不住想知道怎么政治风险将被测量，并且怎么国家喜欢中国和委内瑞拉，不提及某些中东国家能定量外汇藏品保证的政治风险入外币储备充足措施。
|
|
2013-05-23 12:26:38
想到这，我想起了关于银行监管的巴塞尔 Il 准则的发展这一进程的相似之处。由于需要衡量每个可能的危险因素，这些指导方针所带来的风险测量到新的水平的复杂性和银行稳健程度的复杂性，这种程度的测量的第一稿是六百多页，后来提炼到 300。我担心充足的外汇储备的测量准则的发展可以走类似的路线，我们最终可能与巴塞尔协议 II 的复杂性。对测量值在到达外汇充分性风险委员会主席格林斯潘评论暗示这。我不禁想知道如何将衡量政治风险，以及如何国家像中国和委内瑞拉，更不用提一些中东国家将能够量化成一定的外汇储备充足的外汇储备保障的政治风险。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
