|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The core question of this article is: how can we take account of the future and future generations if our knowledge of the future is so sparse? The importance of the future is discussed within the framework of our (linear) concept of time. After that it is argued that future generations do not constitute a new, let alo是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The core question of this article is: how can we take account of the future and future generations if our knowledge of the future is so sparse? The importance of the future is discussed within the framework of our (linear) concept of time. After that it is argued that future generations do not constitute a new, let alo
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
本文的核心问题是：我们如何考虑未来和子孙后代，如果我们对未来的知识是如此稀少？
|
|
2013-05-23 12:23:18
核心问题是:我们如何能考虑到未来和子孙后代的知识如果我们的前景是如此稀少? 重要的是未来的框架范围内讨论的我们(线性)的时间观念。 之后,有人认为,子孙后代就不会构成一个新的、更不用说唯一的元素上的辩论中的未来。 两个不同的路由,获取知识的前途和未来都会有相关的说明。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这篇文章的核心问题是： 如果我们的未来的知识是很稀稀落落的，我们怎么可以考虑到未来和未来世代？ 未来的重要性被谈论在我们的 (时间框架里的) 线性概念。 以后它被争论未来世代不构成新，更不用说独特，元素在辩论中在未来。 二条不同路线获取知识关于未来和为未来做准备被描述。 两个反射礼物和过去的事实和价值而不是给未来的一张准确图片。 最后未来聚焦活动应该基于在更加了不起的程度上耐久的原则的看法被保卫。 提出其中一些耐久的原则并且被谈论。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这篇文章的核心问题是： 我们如何才能考虑未来和未来几代人如果我们对未来的知识是如此稀少？我们 （线性） 概念的时间框架内讨论未来的重要性。在那之后认为未来几代人的未来并不构成一个新的更别说是独一无二的在辩论中元素。介绍了两种不同的路线，获取有关未来的知识，并为未来作好准备。两者都反映了事实与价值的而不是给未来准确图片今昔。最后辩护观点，着眼于未来的活动应根据到更大的程度上持久原则。一些这些耐用的原则提出并讨论。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
