|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We observe interesting insights that in term of load balancing, multiple-queue schemes are unexpectedly worst while wave front and global-queue schemes are better.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We observe interesting insights that in term of load balancing, multiple-queue schemes are unexpectedly worst while wave front and global-queue schemes are better.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们注意到有趣的见解，在负载均衡的长期，多队列方案是最糟糕的意外，而波前和全局队列方案是更好的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们看到有趣的观点,在长期的负载平衡、多个队列计划最严重意外时是波前和全局队列计划是更好。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们观察在负载平衡的期限，多队列计划意想不到地是最坏的有趣的洞察，当波前和全球性队列计划是更好的时。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们观察到有趣的见解长远的负载平衡，多队列的方案同时波前意外最差的全局队列计划，更好。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们观察有趣的洞察力那在权衡的学期的负荷，多个长队计划意外地是最坏的而波浪前线和总长队计划是更好的。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
