|
关注:1
2013-05-23 12:21
求翻译:If both the basic premise that bottom-up attention is attracted by salience as well as their concept how salience is computed are correct, attentional control is then reduced to finding the local maxima in the saliency map and assigning the successively visited foci of attention to those maxima in order of decreasing p是什么意思?![]() ![]() If both the basic premise that bottom-up attention is attracted by salience as well as their concept how salience is computed are correct, attentional control is then reduced to finding the local maxima in the saliency map and assigning the successively visited foci of attention to those maxima in order of decreasing p
问题补充: |
|
2013-05-23 12:21:38
如果这两个基本的前提是,自下而上注意力被显着性以及它们的概念吸引如何显着的计算是正确的,注意控制值降低到发现在显着图的局部最大值和分配关注的先后访问病灶的那些
|
|
2013-05-23 12:23:18
如果这两个的基本的前提,就是自下而上的也备受各界的关注的突出作用以及如何突出概念的计算是正确的,然后将控件attentional减少找到当地最大值的显著性在地图和指派先后访问了重点注意那些最大值,以便减少高峰值。 这就导致了“秘密attentional扫描路径”,请参见图1,一个能说明问题的例子是,在类似于眼睛的运动序列的公开。
|
|
2013-05-23 12:24:58
如果两个基本的前提由下往上的关注由突起受到并且他们的概念怎么突起被计算是正确的, attentional控制在saliency地图然后减少到发现地方最大值和分配注意连续地被参观的焦点对那些最大值的按越来越少的最大值的顺序。 这在公开关注导致“隐蔽attentional扫瞄道路”,为一个说明例子看图1,在比喻到眼睛运动序列。
|
|
2013-05-23 12:26:38
注意力控制如果凸显,以及他们凸显怎样计算出来的概念引起自底向上注意的两个基本的前提是正确的然后沦为找到显著性映射中的局部极大值和分配注意到那些最大值依次降低峰值先后参观了的灶破坏。此结果中的"隐性注意力扫描路径,",请参阅图 1 举例,类似于序列的外显注意转移的眼球运动。
|
|
2013-05-23 12:28:18
如果自下而上的注意被 salience 以及他们的概念吸引的基本前提怎样 salience 被计算是正确的,注意的控制然后被缩小到调查结果在 saliency 地图中的本地最大值和将注意的连续地被访问的焦点分配给那些最大值按减少高峰价值顺序。这导致一条“隐蔽注意的扫描路径,”,为对于在公开的注意中的一系列的眼睛运动的类比中的一个说明性的榜样看到图 1。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区