|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：On 2 November 2009, Sláger and Danubius requested emergency injunctions from the Hungarian courts, seeking to prevent ORTT from executing broadcasting agreements with the prevailing bidders. [FN41] They further sought a declaration from the courts that ORTT's broadcasting agreements with FM1 and Advenio, were unlawful.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
On 2 November 2009, Sláger and Danubius requested emergency injunctions from the Hungarian courts, seeking to prevent ORTT from executing broadcasting agreements with the prevailing bidders. [FN41] They further sought a declaration from the courts that ORTT's broadcasting agreements with FM1 and Advenio, were unlawful.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
2009年11月2日Sláger和丹比斯赫里亚要求从匈牙利法院紧急禁令，试图阻止从广电委执行与当时的投标人广播协议。
|
|
2013-05-23 12:23:18
2关于2009年11月,sláger和danubius要求紧急禁制令的匈牙利法院,寻求防止广电委从执行广播协议的普遍与投标人。 [Fn41]他们的宣言》进一步寻求从法院,广电委的广播协议,FM1和advenio,都是非法的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在2009年11月2日， Sláger和Danubius请求紧急情况的命令从匈牙利法院，寻求防止ORTT执行广播协议以战胜投标者。 (FN41) 他们进一步寻找了一个声明从法院ORTT的与FM1和Advenio的广播协议，是不合法的。 (FN42) 大城市一审法庭和地区法院发现ORTT通过不宣称Advenio的不合法地行动了，并且FM1正式出价无效，因为他们通过执行广播协议违犯了明确十字架归属制约和。 (然而) FN43，匈牙利最高法院在2011年2月23日推翻了判决关于Sláger。 (FN44) 它发现未要求ORTT使FM1不合格，因为后者可能包括证实的声明它将补救冲突，如果宣称优胜者。
|
|
2013-05-23 12:26:38
2009 年 11 月 2 日，Sláger 和配备要求紧急禁制令从匈牙利法院，试图阻止广电执行广播协议与普遍的投标人。[由]他们进一步寻求从法院与 FM1 和 Advenio，广电的广播协议是非法的宣言。[] FN42大都会初审法院和上诉法院发现广电委作出不法行为，未有作出申报 Advenio 的和 FM1 的投标正式无效，因为它们违反了快递跨所有制的限制，执行广播协议。[] FN43然而，匈牙利的最高法院推翻有关的 Sláger 在 2011 年 2 月 23 日的决定。[] FN44它发现广电委不需要资格 FM1，因为后者可能包括一项声明，确认它将补救冲突如果宣布获胜。因此，最高法院认为
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
