|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Respondent submits that “neither the 1997 Broadcasting Agreement nor Hungarian Law gave Sláger a proprietary right in relation to the 2009 Tender.” [FN67] According to Respondent, “all Sláger had in the fall of 2009 was an expiring broadcasting agreement, which gave no advantages or guarantees in relation to the 2009 T是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Respondent submits that “neither the 1997 Broadcasting Agreement nor Hungarian Law gave Sláger a proprietary right in relation to the 2009 Tender.” [FN67] According to Respondent, “all Sláger had in the fall of 2009 was an expiring broadcasting agreement, which gave no advantages or guarantees in relation to the 2009 T
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
受访者指出，“无论是1997年广播协议，也不匈牙利法律给了Sláger专属权相对于2009年的招标。 ” [ FN67 ]根据答辩， “全Sláger曾在2009年的秋天是一个即将到期的广播协议，这给了没有
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
应答者递交“1997年广播协议和匈牙利法律没有关于2009招标给Sláger一种所有权”。 (FN67) 根据应答者， “所有Sláger有在2009年的秋天是一个到期的广播协议，没有关于2009招标给好处或保证”。
|
|
2013-05-23 12:26:38
答辩人提交"既不 1997 年广播协议，也不是匈牙利法律给了 Sláger 2009 投标的专有使用权。"[] FN67据答辩人，"所有的 Sláger 已经在 2009 年秋季是即将到期的广播协议，给没有优势或 2009年投标时所需的保障。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
