|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Agreement did not create any contractual right to a dispositive “incumbent advantage.” The exclusive source of the alleged right to an advantage is Section 65.3.1 of the GTT, which, (1) is an individual passage of discretionary administrative guidelines; (2) does not represent a source specified by the Hungarian Law on是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Agreement did not create any contractual right to a dispositive “incumbent advantage.” The exclusive source of the alleged right to an advantage is Section 65.3.1 of the GTT, which, (1) is an individual passage of discretionary administrative guidelines; (2) does not represent a source specified by the Hungarian Law on
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
“现任优势”协议并没有产生任何合同权利到决定性的指称权优势的唯一来源是GTT，其中，（1）是自由裁量行政指导个体通道第65.3.1;
|
|
2013-05-23 12:23:18
协定; 一致; 同意
|
|
2013-05-23 12:24:58
协议没有创造其中任一契约权利到dispositive “新任好处”。 涉嫌的权利的专属来源好处的是GTT的第65.3.1部分， (1) 是任意行政指南一个单独段落; (2) 不代表匈牙利法律指定的来源在立法治理与物产相关的问题; (3) 没有清楚地适用于广播右边争论中在2009招标; (4) 可能不无论如何取得到对Sláger给出它的1997年广播协议和1996个媒介法律的许多突破口; 并且 (5) 在构成单独财产的任何特殊投资者不商谈所有权有能力在征用土地上。 而且， (…) 假设ORTT保留充分的谨慎定义涉嫌的特选的条件、范围和作用，它不可能充足地被认为构成一种所有权的混凝土有能力在征用土
|
|
2013-05-23 12:26:38
协议并没有创造任何契约权肯定"现任优势"。据称权优势的唯一源泉是 GTT，也，（1） 是自由裁量行政准则 ； 个别段落第 65.3.1 条(2) 并不代表法例来规管与财产有关的问题 ； 匈牙利法所指定的源(3) 并不清楚适用于广播权，问题在 2009年的投标 ；(4) 可能没有可用的 Sláger 在任何情况下，给出了其许多违反 1997 年广播协议和 1996 年媒体法 ；(5) 不授予对任何特定的投资者构成单独的资产能够征收的专有权利。此外，[......]鉴于，广电委仍保留充分的自由裁量权来定义条件、 范围和指称的偏好的影响，它不能被视为充分具体构成专有权利能力的征用。在美林 &
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
