|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It follows that, unless the Claimants have rights under Hungarian law in respect of the period after 18 November 2009, they have no claim for expropriation. The question is what rights to renewal; what rights survive termination; what tangible or intangible assets investor retains. This last point was confirmed by the 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It follows that, unless the Claimants have rights under Hungarian law in respect of the period after 18 November 2009, they have no claim for expropriation. The question is what rights to renewal; what rights survive termination; what tangible or intangible assets investor retains. This last point was confirmed by the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
由此可见，除非索赔18后有就该期间根据匈牙利法律权利的2009年11月，他们有没有征用索赔。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
因而断定，除非请诉人有权利根据匈牙利法律关于期间在2009年11月18日以后，他们没有要求为征用土地。 问题是什么纠正到更新; 什么权利生存终止; 什么有形或无形资产投资者保留。 最后点由对法庭的假定问题的请诉人证实’答复： ‘如果投资者是一个状态授予的石油开采权的持有人30年的期间，没有权利根据主人状态的普通法律提供的根据让步合同或更新，投资者会有其中任一权利能提升征用土地要求在30年的期间的终止以后？’ 请诉人’在口头论据回答对这个问题是：
|
|
2013-05-23 12:26:38
因此，除非索赔人有权利在 2009 年 11 月 18 日之后期间的匈牙利法律之下，他们有没有申请征用土地。问题是什么权续期 ；什么权利终止 ；什么有形或无形资产投资者保留。这最后一点证实索赔人的答复法庭的假设性的问题： ' 如果投资者被授予由一国，为期 30 年那儿有没有续期权利的根据特许权合同或根据所在国的一般规律提供将投资者有任何石油特许权持有人权利能够引起申索的 30 年期届满后征用?'这个问题在口头辩论中索赔人的答案是：
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
