|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Lippitt’s main objection is directed against my interpretation of Kierkegaard’s assertion that “Christianity recognizes really only one kind of love” (WL 143). The implication of this, I claim, is that we are requested to love in essentially one and the same way—the neighbourly way—all the different objects of love in 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Lippitt’s main objection is directed against my interpretation of Kierkegaard’s assertion that “Christianity recognizes really only one kind of love” (WL 143). The implication of this, I claim, is that we are requested to love in essentially one and the same way—the neighbourly way—all the different objects of love in
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
利皮特的反对意见主要是针对我的克尔凯郭尔的说法， “基督教承认真的只有一种爱” （ WL 143 ）的解释。
|
|
2013-05-23 12:23:18
lippitt的主要反对意见都是针对我的解释的克尔恺郭尔的说法,即"基督教承认只有一种真正的爱”(WL143)。 这意味着这一点,我要求的是,我们要求在本质上是一种爱的方式相同的方式的睦邻友好的所有不同的对象的爱,我们的生命。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
利皮特的主要反对意见针对我解释克尔凯郭尔的断言"基督教承认真的只有一种爱"(WL 143）。这意味着，我声称，是我们被要求去爱在本质上是同一个方式 — — 睦邻友好的方式 — — 爱在我们生活中的所有不同的对象。此外，我批评克尔凯郭尔的鉴定睦邻友好爱与自我否定的 ("基督徒的爱是自我否定之爱"，WL 52），并声称他建议 （伴随他有正当理由要求爱平等） 的爱的限制的方式使他的立场有问题的尤其是优惠的爱。虽然利皮特同意"克尔恺郭尔过分夸大的自我否定概念"（利皮特 2012 年，体育 187），不过他并没有看到克尔凯郭尔的问题的理解睦邻的爱，本质上是唯一一种 love.6 他说的：
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
