|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We do not recommend that companies faced with a majority voting proposal, binding or non-binding, adopt the traditional approach of trying to defeat the proposal. The odds are too far stacked in favor of the activists, and any victory is likely to be short-lived as the proposal will almost certainly be re-introduced ev是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We do not recommend that companies faced with a majority voting proposal, binding or non-binding, adopt the traditional approach of trying to defeat the proposal. The odds are too far stacked in favor of the activists, and any victory is likely to be short-lived as the proposal will almost certainly be re-introduced ev
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们不建议企业面对的是一个多数表决的提案，约束力或不具约束力，采取试图打败提案的传统方法。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们不建议您,公司面临着一个多数表决建议,绑定或非绑定,通过传统的办法,试图击败这一建议。 ODDS的太远的堆叠的活跃分子,和任何胜利可能是短命的,建议将几乎肯定会被重新引入直至每年占上风。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们不建议公司面对多数人投票的提案，捆绑或者无约束力，采取传统方法设法击败提案。 可能性是太远的被堆积倾向于活动家，并且所有胜利可能是短命的作为提案每年几乎一定将被再介绍，直到它战胜。 而且，与提案战斗将是阴性在公司的“公司管理方法规定值”并且也许将导致新或恢复生气扣压表决竞选。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们不建议公司面临的多数投票提案、 约束力或不具约束力，采用传统的方式，试图击败这项建议。赔率也支持活动分子，远堆积和任何胜利很有可能是短命的因为该提案几乎肯定将再次提交每年直到它战胜。而且在此基础上，反对这项提案将会在该公司的"公司治理评级"消极，好领导到新的或重新盘活可能隐瞒投票竞选。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们不推荐那面临多数选举建议的公司，有约束力或非有约束力，采用尝试使建议打败的传统方法。几率被太远远地堆成堆赞成活跃分子，任何胜利很可能像建议一样是短暂的将几乎肯定每年被再次介绍直到它盛行。此外，与建议作斗争将是公司的“公司统治”等级中的一个否定和领导是理所当然的到新或给以新的活力保留投票运动。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
