|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Table 6. Comparison of average hourly indoor temperature (oC) of working area and predicted energy demand under three different shading systems (total chiller KW and % of chiller energy demand over total operational office energy consumption (%)): (2012A) no shading 2012, (2012B) internal roller screen 2012, (2012C) ex是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Table 6. Comparison of average hourly indoor temperature (oC) of working area and predicted energy demand under three different shading systems (total chiller KW and % of chiller energy demand over total operational office energy consumption (%)): (2012A) no shading 2012, (2012B) internal roller screen 2012, (2012C) ex
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
表6的工作区域的平均每小时的室内温度（℃ ）比较，并预测在三个不同遮阳系统能源需求（制冷机能量需求超过总业务办公室能源消耗（ ％）总冷却器千瓦和％ ）：（ 2012A ）无阴影
|
|
2013-05-23 12:23:18
表6。 比较平均每小时的室内温度(oC)的工作区和能源需求预测在三种不同色度系统(总千瓦,%制冷机制冷机的能耗的需求占总业务办公室能源消耗(%)):(2012a)没有底纹2012(2012B)屏幕内部滚筒2012(2012c)外部卢浮宫2012(2050a)没有底纹2050(2050B)内部滚筒屏幕2050(2050c)外部2050卢浮宫。
|
|
2013-05-23 12:24:58
表6。 操作范围平均每小时室内温度 (oC) 比较和被预言的能源需求在三个不同阴影系统以下 (合计致冷物更加寒冷的能源需求共计操作的办公室能源消耗%千瓦和% ()) ： (2012A) 没有阴影2012年， (2012B) 内部路辗屏幕2012年， (2012C) 外在天窗2012年， (2050A) 没有阴影2050年， (2050B) 内部路辗屏幕2050年， (2050C) 外在天窗2050年。
|
|
2013-05-23 12:26:38
表 6。比较的平均每小时室内温度 (oC) 的工作区和预测的能源需求在三种不同遮阳系统 (总冷水机组千瓦和冷水机组能源需求过度总业务办公室能源消费 (%) %): (2012A) 没有没有底纹 2012 年 (2012B) 内部滚轴筛 2012 年 (2012 C) 外部卢浮宫 2012 年 (2050A) 底纹 (2050B) 内部滚轴筛 (2050 C) 外部卢浮宫 2050年，到 2050 年，到 2050 年。
|
|
2013-05-23 12:28:18
表 6。平均每小时室内温度的比较 (oC) 工作地区中和预测能量需求不到三个不同遮蔽系统 ( 总受冻者千瓦和 % 在总数运算办公室能量消耗上的受冻者能量需求中 (%))：(2012A) 没有遮蔽 2012 年， (2012B) 内部滚轮屏幕 2012 年， (2012C) 外部罗浮宫 2012 年， (2050A) 没有遮蔽 2050 年， (2050B) 内部滚轮屏幕 2050 年， (2050C) 外部罗浮宫 2050 年。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
