|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It’s impossible to follow Rosdolsky in that case. In fact, both Marx and Engels shared, at least for some time, a vision of the global historical development that resulted to a great extent from Hegel’s theses about the universalization process of history, which implied establishing binding laws of development,in which是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It’s impossible to follow Rosdolsky in that case. In fact, both Marx and Engels shared, at least for some time, a vision of the global historical development that resulted to a great extent from Hegel’s theses about the universalization process of history, which implied establishing binding laws of development,in which
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这是不可能按照Rosdolsky在这种情况下。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
跟随Rosdolsky在那个案件是不可能的。 实际上，至少有一段时间了，共有的马克思和恩格斯到大规模范围起因于Hegel的论文关于历史的universalization过程，暗示建立发展约束法律全球性历史发展的视觉，最先进的国家预示落后国家的道路。 它根据马克思写的那视觉，在资本的第一德国版的前言， 1867年， “De te fabula Narratur”，描绘他的把握英国是只一个做所有资本主义国家从那时起将做的道路。
|
|
2013-05-23 12:26:38
它是不可能在这种情况下遵循 Rosdolsky。事实上，马克思和恩格斯共享，至少一些时间，从黑格尔的论文关于历史，这就意味着建立具有约束力的法律的发展，其中最发达的国家，预示着落后国家的路径实现普遍性的进程很大程度上导致全球的历史发展愿景。它基于这一愿景，马克思写道，在第一的德国版的资本的前言中在 1867 年，"德 te fabula Narratur"，来描述他自己的确定性，英格兰只是第一个要使所有的资本主义国家会从那时起的路径。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
