|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The basic difference between perfect competition in economics and in politics is “the utter dispersion of power，，(Stigler 1968, 181)——in the first case (strictly voluntary exchange), while in the second case the use of power or force is indispensable. An invisible hand mechanism can at best be imagined to lead to an eq是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The basic difference between perfect competition in economics and in politics is “the utter dispersion of power，，(Stigler 1968, 181)——in the first case (strictly voluntary exchange), while in the second case the use of power or force is indispensable. An invisible hand mechanism can at best be imagined to lead to an eq
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在经济和政治完全竞争之间的基本区别在于“权力的分散彻底,（斯蒂格勒1968年， 181页） - 在第一种情况下（完全自愿的交换） ，而在第二种情况下，利用权力或武力是
|
|
2013-05-23 12:23:18
之间的基本差别在于完善的竞争在经济和政治是“完全分散的power，，(斯蒂格勒1968,181)--在第一种情况下(严格自愿交换),而在第二种情况下,使用的电源或部队是必不可少的。 一只无形的手在最佳机制的,可以想象,一个平衡的意义上的一个纳什均衡,它——在这种情况下,完全竞争——只能在理想的条件下的信息。
|
|
2013-05-23 12:24:58
完善的竞争之间的基本的区别在经济方面和在政治是“力量完全分散作用，( Stigler 1968年， 181) - -在第一严密 (案件义务交换)，而在第二个案件对力量或力量的用途是不可缺少的。 一个无形的手机制在Nash平衡的感觉可能最好想象导致力量平衡，和在完善情况下在信息的理想的情况下竞争仅工作。 但是，有些经济学家、经济史学家和政治学家在政治制度即，哀情1998c运用这种“机关和平衡比赛”方法于成交以强制力量 (弥漫的出现2005年; Weingast 1998年; Aoki 2001年)。 对一个相似的类别属于特殊利益政治Grossman的理论 (和Helpman 2001年) 或的现
|
|
2013-05-23 12:26:38
完全竞争经济学和政治之间的基本区别是"绝对权力分散的、、 (格勒 1968 年，181) — — — — 第一种情况 (严格自愿交换)，而第二种力量的使用是必不可少的。充其量可以设想一种看不见的手的机制导致均势的意义上的纳什均衡，其中 — — — — 如在完全竞争的情况下 — — — — 只有在信息的理想条件下工作。尽管如此，一些经济学家、 经济历史学家和政治科学家不适用于这种"institution-as-an-equilibrium-of-a-game"的方法来处理政治 (例如，格瑞夫 1998 c，2005 年; 强制性权力的普遍存在温格 1998 年;青木 2001年)。对一个相似的类
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
