|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Innominate term between the above two, can be treated as either depending on nature of breach (elephant instead of a cat in a “no pets” rental would be termination and damages, whilst a cat in a “no pets” rental would just be a warranty breach and just damages)是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Innominate term between the above two, can be treated as either depending on nature of breach (elephant instead of a cat in a “no pets” rental would be termination and damages, whilst a cat in a “no pets” rental would just be a warranty breach and just damages)
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
上述两者之间的无名术语，可以看作是既取决于违背（象而不是一只猫在一个“没有宠物”租金性质将是终止和损害，而猫在一个“没有宠物”租金将只是一个
|
|
2013-05-23 12:23:18
innominate之间长期的上述两个,可以当作根据性质的违反(大象而不是一只猫在一个“无宠物”租赁将被终止和破坏,但一只猫在一个“无宠物”租赁只是一个保修期内违反公正损害)
|
|
2013-05-23 12:24:58
无名的期限在上述二之间，可以对待任一根据突破口大象的本质 (而不是一只猫在“没有宠物”租务终止和损伤，一只猫在“没有宠物”租务是保单突破口和正义损伤)
|
|
2013-05-23 12:26:38
上述两者之间，无名术语可以视为要么根据违约性质 (而不是一只猫在"没有宠物"租赁大象会终止和赔偿金，虽然"没有宠物"租住的一只猫只会保修违约和公正赔偿)
|
|
2013-05-23 12:28:18
大于二之间的 Innominate 条款，可以被视为也取决于违背的自然 ( 大象而非一只猫在“没有宠物”租金会是终止和损害，当一只猫在“没有宠物”租金刚会是保证违背和合理的损害 )
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
