|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：While there can be some (limited) scope in principle, policy coordination is hard in practice (see Ostry and Ghosh, 2013). And indeed so far, coordination has been limited, with instruments and mechanisms only defined for the countercyclical and systemic capital surcharges in Basel III. While more progress can be envis是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
While there can be some (limited) scope in principle, policy coordination is hard in practice (see Ostry and Ghosh, 2013). And indeed so far, coordination has been limited, with instruments and mechanisms only defined for the countercyclical and systemic capital surcharges in Basel III. While more progress can be envis
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
虽然可以在一定原则（有限）的范围，政策协调是很难在实践中（见奥斯特里和戈什， 2013 ） 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
虽然可以有一些(有限)的原则范围,政策协调是硬盘的做法(见奥斯特和Ghosh,2013)。 而事实上到目前为止,协调一直是有限的,与文书和机制只能定义为反周期波动和系统性资本附加费在巴塞尔III。 更多的进展,可以设想,(政策)外溢效应很可能仍然存在。 就单个国家而言,CFM工具可能有时是十分有用的政策响应(货币基金组织2012C)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
当可以有一些 (有限的) 范围原则上时，政策协调是坚硬的实践上 (看见Ostry和Ghosh 2013年)。 并且的确到目前为止，协调在巴塞尔III.限制了，当为反经济循环周期和系统资本额外费和机制仪器只被定义的。 当更多进展可以被构想时， (政策) 溢出可能保持。 为个别国家， CFM工具也许有时然后是有用的政策反应IMF 2012c的 (一部分)。 这培养如何协调在CFM工具和macroprudential政策之间。 这里Korinek和Sandri (2014) 提供有用的二分化： macroprudential政策应该演讲客观性与国内信用有关，并且CFM用工具加工那些与交换率运动有关。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在原则上可以有一些 (有限) 的范围，政策协调将很难在实践中 (见 Ostry 和 Ghosh，2013年)。而事实上到目前为止，协调一直有限，与文书和机制仅为反周期和系统性的资本附加费巴塞尔协议 III 中定义。虽然可以设想更多的进展，(政策) 溢出效应很可能继续。为个别国家，CFM 工具然后有时可能有用的政策反应 (国际货币基金组织 2012 c) 的一部分。这就提出了如何 CFM 工具和宏观审慎政策之间的协调。在这里，Korinek 和忠实拥趸 (2014 年) 提供有用的二分法: 宏观审慎政策应解决外部性与有关的国内信贷和 CFM 工具那些与汇率变动有关。如何使这运作，然而，仍有待确定
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
