|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It goes without saying that the addition of new artists may bump older artists down the ordinal placement (e.g. Picasso jumped ahead of many older artists), but the rankings will remain more or less the same among the earlier artists (e.g. Picasso will not alter Michelangelo’s ranking relative to Daniele da Volterra).是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It goes without saying that the addition of new artists may bump older artists down the ordinal placement (e.g. Picasso jumped ahead of many older artists), but the rankings will remain more or less the same among the earlier artists (e.g. Picasso will not alter Michelangelo’s ranking relative to Daniele da Volterra).
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
不言而喻的是，添加新的艺术家可能碰到老画家下来的序号位置（如毕加索跳到了很多老艺人） ，但排名仍然或多或少早期艺术家中相同（如毕加索不会改变米开朗基罗
|
|
2013-05-23 12:23:18
不用说,在增加新的艺术家可能会碰到老艺术家的序数位置(例如 毕加索未来上涨的很多老艺术家),但排名更多或更短的时间内,在同一个艺术家的较早(例如 毕加索不会改变米开朗基罗的排名相对,Daniele DA前往渥尔特拉)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
不言而喻新的艺术家的加法也许碰撞更老的艺术家在序数安置下 (即。 在许多更老的艺术家之前跳的毕加索)，但等第将保持更多或同样在更加早期的艺术家之中 (即。 毕加索不会修改米开朗基罗的等第相对Daniele da Volterra)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
不用说，增加新的艺术家可能撞老画家下来的序号位置 (例如毕加索跳之前很多老艺术家)，但排名仍将更多或更少相同 (例如毕加索不会改变米开朗基罗的排名相对 Daniele da Volterra) 早期艺术家之间。
|
|
2013-05-23 12:28:18
不用说新艺术家的增加可能撞力在顺序的放置下面的更老艺术家 ( 例如毕加索在很多更老艺术家之前跳 )，但是队将
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
