|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Like all social institutions, governance systems that address human–environment relations – commonly know as environmental or resource regimes – are dynamic. Although analysts have examined institutional change from a variety of perspectives, a particularly puzzling feature of institutional dynamics arises from the fac是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Like all social institutions, governance systems that address human–environment relations – commonly know as environmental or resource regimes – are dynamic. Although analysts have examined institutional change from a variety of perspectives, a particularly puzzling feature of institutional dynamics arises from the fac
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
像所有的社会机构，以解决人类与环境关系的管理系统 - 通常所知的环境或资源制度 - 是动态的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
就像所有的社会机构、管理系统以解决人与环境关系,通常所知道的环境或资源制度--是动态的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
象所有社会制度，演讲的统治系统人环境联系-共同地知道作为环境或资源政权-是动态的。 虽然分析员审查了从各种各样的透视的协会变动，协会动力学一个特别困惑的特点出现从事实有些政权相对地未改变地徘徊，在他们变得无效以后，而其他体验状态变换甚至由于表面上普通的触发器事件崩溃。 这篇文章在社会生态学系统在环境和资源政权使用被开发的框架学习韧性 (、弱点) 和适应SES框架阐明导致状态变换的条件。 在关于几个概念性问题的讨论以后，它审查协会重音、压力处理机制和发生的变动，当交互式和渐增重音淹没这些机制。 当状态变换发生时，一个重要结论在环境政权有关为简要的机会协会改革，为了将准备的及时地系统考虑的中意做计
|
|
2013-05-23 12:26:38
像所有的社会机构，解决人 — — 环境关系 — — 的治理系统通常知道环境或资源制度 — — 是动态的。虽然分析师有审查制度的变迁，从不同的角度，特别令人费解的机构动力学特征源自一些制度还在徘徊的事实甚至后虽然别人经验状态更改或甚至崩溃的看似温和的触发事件之后，他们已成为无效，相对不变。本文采用框架开发研究弹性、 脆弱性和适应社会生态系统 (SES 框架) 中，以照亮通往状态变化的环境和资源制度的条件。之后的几个概念问题的讨论，它检查机构压力、 压力管理机制和时互动和累积压力压倒这些机制发生的变化。一个重要的结论涉及的可取性系统地思考体制改革及时，为了准备简短的机会改变计划中的环境制度发生状态
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
