|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The same 负载 conditions were used for the 灌封 vs. 未灌封电机 – a full-负载 test (100% 扭矩). Testing results showed that the average overall temperature was 7摄氏度 cooler with the 灌封 电机 (54摄氏度 compared to 61摄氏度 for the 未灌封 control 电机). The temperature difference between the fan and drive sides was only 3摄氏度 compared to 5摄氏度 to 6摄氏度是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The same 负载 conditions were used for the 灌封 vs. 未灌封电机 – a full-负载 test (100% 扭矩). Testing results showed that the average overall temperature was 7摄氏度 cooler with the 灌封 电机 (54摄氏度 compared to 61摄氏度 for the 未灌封 control 电机). The temperature difference between the fan and drive sides was only 3摄氏度 compared to 5摄氏度 to 6摄氏度
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
相同的负载条件被用于灌封与未灌封电机 - 一个全负载测试（100％扭矩） 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
同一负载条件被用于与未灌封电机灌封-全负载测试(100%扭矩)。 测试结果表明,整体温度的平均值是7摄氏度冷却器的灌封与电机(54比61摄氏度摄氏度未灌封控制的电机)。 之间的温度差异的风扇和驱动器两侧是仅有3比5摄氏度摄氏度6摄氏度未灌封电机的。 因此,灌封电机、封装与热固性SC-320、运行温度低于未灌封电机。
|
|
2013-05-23 12:24:58
同样负载条件为灌封使用了对 未灌封电机-一充分的负载测试 (100%扭矩)。 测试结果表示，平均整体温度是7摄氏度致冷机与灌封电机 (54摄氏度与61摄氏度比较为未灌封控制电机)。 在风扇和推进边之间的温度区别是仅3摄氏度与5摄氏度比较对6摄氏度为未灌封电机。 所以，灌封电机，浓缩与Thermoset SC-320，比未灌封电机跑了致冷机。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在相同的负载条件被用于与未灌封电机 — — 全负载测试 (100%扭矩) 灌封。测试结果表明，平均整体温度 7摄氏度冷却器灌封电机 (54摄氏度与 61摄氏度的未灌封控制电机相比)。风扇和驱动器双方之间的温度差是只有 3摄氏度相比 5 摄氏度到为未灌封电机 6摄氏度。因此，灌封电机，封装与热固性 SC-320，跑得比未灌封电机更酷。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
